如果墨西哥出现一个类似杜特尔特的强硬的领导人，那么墨西哥的毒品、黑帮等问题可不可能被控制住？

结论：不能

导论：

如果没有广泛社会-政治土壤，单靠某个人是无法发起一场伟大的改革的；（简单说就是：“不能违反最广大人民的根本利益”；）

贩毒集团实质上是占总人口50%的贫困人口（其中1/3赤贫）的表象而已；（“一个利益集团必定根植于某片类似利益需求的土壤之上”）；

理由：

1、毒品产业实质上占墨西哥GDP只有1-2%，但其锁定了 种植和流通 这个重要环节；

2、而墨西哥的农业，早在1980-1990年代被外资（主要为美国人）击败，造成大量贫困人口和失地农民；

表现为：
产业结构被外资控制（典型事件为“玉米倾销”）、
农产品加工和流通被外资控制、
土地经营被外资控制、
农业技术被外资控制；

3、“人是不可能白白饿死的”这个道理大家都知道，因此，总有人脑洞出来“毒品这么贵，原来我种10亩地才能养活家人...本地有钱人和外国人把地弄走了...现在我的地没有了，去林子里弄1亩地简单，种毒品卖出去买粮食回来养活家人...Good”；（种毒品的收益为种玉米的收益 5到8倍；）

4、随着国际毒品的消费市场扩大，其可以提供相当部分的利润回补当地人民去购买进口粮食——于是，“最有限的地产出足够的粮食”形成闭环；

5、当地人民从主观客观上是不可能放弃/抗拒/拒绝这根救命稻草的；

6、这样，毒品产业和4800万墨西哥贫困农业人口（毒品种植）、1500万城市贫困人口（毒品加工和流通）是紧密相连的；

7、要说之前的毒品产业是暴利集团的单方面行为，这么一来，就彻底地融入了社会。

---现有国际局势、科技、文化格局下---

解决1：解决根本问题（注定是行不通的）

必须为这20%的贫困人口提供足够的就业，以确保他们的生存和发展；

前提：教育和产业结构；

前前提：经济；

前前前提：国家可以为经济发展提供临时庇护期的绝对防御力量；（怕是要2个以上5常国家为其提供绝对庇护才行）

解决2：解决提出问题的人（毒品反对势力）

解决3：毒品产业接管国家（通常来说，所有反动势力获得政权后第一动作就是肃反以及考虑更大范围内的利益平衡、就业、治安等有利于统治基础的持续问题）